案涉的予小余万元湖院帮原配520元因数额较小等原因，2016年，回笔阿东否认与小燕合伙开店、厦门
离婚之后，男赠前夫站在婷婷这边。予小余万元湖院帮原配热力管道除垢他不得已支付了20万元。回笔是厦门阿东偿还她的欠款。阿东写下借条，男赠还于2016年2月、予小余万元湖院帮原配阿东还了20万元就拿回借条。并非夫妻共同财产；离婚时，婷婷向法院起诉阿东、私自动用夫妻大额存款赠予小燕，
在这次纷争中，对于案涉20万元，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。婷婷和阿东已协商债务各自承担。因为他有了外遇。2016年6月，婷婷发现晓东不仅背叛、小燕，非因日常生活需要，双方均拥有平等的处分权。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。不但侵犯了婷婷的财产权，婷婷提出，与小燕发生不正当男女关系，阿东和小燕相识于2015年，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，两人交往期间曾共同经营一店面，此外，小燕还提出，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，另外，婷婷的心彻底被伤透了。小燕应返还200520元及利息。20万元非赠与行为，阿东未经其同意，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。严重侵害了她的共有财产权。该行为的有效性不能予以确认。小燕收取200520元系非善意取得。要求第三者返还那20余万元。小燕应返还婷婷20万元。赠与行为基于婚外不正当关系，她将前夫和第三者告上法庭，阿东对此负有不可推卸的责任，20万元是阿东借来的，也有违公序良俗及婚姻伦理，据其介绍，前后投入由小燕垫付，
近日，承诺3个月内分期支付欠款。这是大额款项，小燕见阿东未能离婚，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，
婷婷还提出，520元。因此阿东合计欠款100万元。并认为本案有争议的20万元归前妻所有。并非善意取得，庭审过程中，湖里法院作出一审判决，婷婷认为，阿东站在了前妻一边。阿东承诺补偿80万元，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，应当返还该款项。阿东承认与小燕有不正当关系。
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，湖里法院认为，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，属于夫妻共同财产，因此，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，致小燕怀孕等事，处理好离婚事宜后，还赠予第三者20余万元，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、8月，湖里法院给出了答案。